Kopioin suoraan Arvopaperin
otsikon[1],
joka viittaa The Economistin kirjoitukseen[2].
Itselläni ei ole riittävästi taloudellista taustaa tämän tutkimuksen
uskottavuuden arvioimiseksi, joten suhtauduthan uutisointiin sen mukaisesti.
Kyseisen kirjoituksen mukaan
finanssisektori on erittäin hyödyllinen nouseville talouksille, mutta jos yksityisen
puolen velka on yli 100 % bruttokansantuotteesta tai jos finanssisektorilla
työskentelee yli 3,9 % työvoimasta, rupeaa finanssisektori hidastamaan
talouskasvua. Miksi?
Paperin mukaan
finanssisektorin paisuessa se houkuttelee taitavia osaajia pois muilta aloilta.
”People
who might have become scientists, who in another age dreamt of curing cancer or
flying to Mars, today dream of becoming hedge fund managers” -The Economist
Toinen ongelma on, että
finanssisektori antaa helpoiten rahoitusta aloille, joista on mahdollista periä
saataviaan, kuten rakennus- ja kiinteistöbisness. Tämä rahoitus on tietenkin
pois tutkimus ja tuotekehityksestä, jossa on vähemmän pantattavaa, mutta joka
toimii talouskasvun moottorina.
Entinen pääministerimme voisi
sanoa jälleen kerran ”ei koske Suomea”[3].
Tilastokeskus kertoo kuitenkin toisin, sillä olemme olleet 100 % yläpuolella viimeiset 16 vuotta[4].
 |
| Suomen yksityisen sektorin velka suhteessa bruttokansantuotteeseen. |
Meidän pitäisi siis pystyä
siirtämään rahoitusta rakennusalalta ja perusteollisuudesta
riskipitoisempaan/takuuttomaan tutkimus- ja tuotekehitykseen, jos haluamme talouden nousuun.
Tutkija kellarista
[1] http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/miksi+finanssisektorin+paisuminen+on+myrkkya+taloudelle/a1049494
[2] http://www.economist.com/blogs/buttonwood/2015/02/finance-sector-and-growth?fsrc=scn/fb/te/bl/ed/toomuchfinance
[3] http://www.talousvinkit.com/ei-koske-suomea/
[4] http://www.stat.fi/til/rtp/2011/rtp_2011_2012-07-12_kuv_006_fi.html
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti