Rokotepelko tuo muinaiset taudit takaisin

Luonto on siitä ikävä, että sitä ei kiinnosta, uskotko rokotteiden tehoon vai et. Jos ihmisiä ei rokoteta, niillä estettävät taudit leviävät väestössä. Jos rokotamme ihmisiä, voimme lähes poistaa toiset taudit[1]. Helsingin Sanomat uutisoi, kuinka rokotepelko on lisännyt hankalia tauteja[2]. Tiede puhuu rokotteiden puolesta vahvemmin kuin koskaan, mutta ongelma on, kuinka viestimme tämän tiedon kaikille.

Rokotteiden toimivuutta ei epäile kukaan, joka tietää jotain historiasta. Alla oleva kuva on aika yksiselitteinen.

Kuva 1: Raportoidut tuhkarokkotapaukset Suomessa 1930-2012 perustuen valtakunnalliseen tartuntarekisteriin. Kuvalähde: THL

Mikä herättää ihmisissä rokotepelkoa? Pidin Helsingin Sanomien hyvin kattavasta luettelosta, jossa tuli oikeastaan lueteltua kaikki yleisimmät syyt. Ehkä olisin halunnut enemmän korostaa, että lääkehoidossa ei ole koskaan mitään absoluuttisen turvallista, ei myöskään rokotteet. Useat eivät voi ottaa niitä esimerkiksi kanamuna-allergian tai heikon immuunipuolustuksen takia. Kaikkea ei voida kuitenkaan ottaa huomioon rokotteiden turvallisuustutkimuksissa, kuten kävi Pandemrix-rokotteelle. Tämän rokotteen tapauksessa yksi henkilö 16 000:sta sairastui narkolepsiaan johtuen ilmeisesti geneettisestä riskitekijästä[3]. Tällöin nouseva pelko rokotteita kohtaa on ymmärrettävää, mutta silloinkin pitäisi selittää ihmisille mahdollisimman hyvin, että narkolepsiatapauksista huolimatta säästimme suuren määrän ihmishenkiä. Oli kyseessä mikä tahansa lääkitys, niillä on sekä hyötynsä että haittansa. Rokotteiden hyödyt peittoavat kevyesti niiden haitat.

Eräs uutisessa mainituista pelkoa herättävistä syistä oli rokotteiden vaaroista kertovat tutkimukset, joista parhaimpana/pahimpana esimerkkinä toimii Andew Wakefield.

”Tuhkarokon yleistymisen yksi syy oli brittitutkija Andrew Wakefieldin vuonna 1998 julkaisema tutkimus, joka yhdisti MPR-kolmoisrokotteen autismiin.

Tutkimus aiheutti valtavan kohun, ja rokotuksiin kriittisesti suhtautuvat saattavat viitata yhä Wakefieldin tutkimukseen, vaikka se osoitettiin vääräksi.

Lääketieteen aikakauslehti Lancet jopa poisti Wakefieldin tutkimuksen sivuiltaan vuonna 2010, koska Wakefield ilmeisesti väärensi aineistoaan.” –Helsingin Sanomat

Asiasta enemmän kiinnostuneille suosittelen Ben Goldacren Bad Science –kirjaa, jossa tapaus Wakefieldille on omistettu oma kappaleensa. Ben Glodacrella kirjoitti mielenkiintoisesti siitä, miten Wakefieldin tutkimustulokset eivät koskaan vakuuttaneet muita tutkijoita, mutta ne vakuuttivat kyllä median. Kirjassa kyseisen kappaleen nimi onkin ”The Media’s MMR Hoax”. Vasta vuosia myöhemmin sanomalehdet alkoivat uutisoida, että Wakefieldin tulokset on kumottu tai että niitä ei voitu toistaa. Ensin siis media nosti Wakefieldin jalustalle läpimurron tekevänä tutkijana, joka osoitti perinteisen lääketieteen virheet. Myöhemmin tämä sama media mustamaalasi Wakefieldin, kun he vihdoin ymmärsivät itse tekemänsä virheen. Ehkä osa rokotepelosta onkin median lietsomaa (muunkin kuin magneettimedian)?

Toisena syynä rokotevastaisuudelle mainittiin antroposofiset liikkeet.

”Euroopassa on muistakin syistä alueita, joilla tuhkarokkorokotteilla on huono kattavuus. Sveitsissä, Itävallassa ja Saksassa esimerkiksi on antroposofisia liikkeitä, jotka suosivat luonnonmukaisia keinoja tauteja vastaan.” -Helsingin Sanomat

Antroposofiset liikkeet, joista luomu-maailmakin polveutuu, ovat äärimmäistä luonnonmukaisuuden ihannointia ja liikkeestä riippuen mukana on annos taikauskoa. Antroposofiset liikkeet ovat aivan omaa luokkaansa, sillä heidän mukaansa esimerkiksi erilaiset taudit ovat tärkeitä yksilön kehitykselle[4]. Antroposofisen liikkeen ja luonnonmukaisuuden kannattajat suosivat argumenteissaan Humen giljotiinia, jossa ensin todetaan miten jokin asia on, jonka jälkeen päätelmä miten asian tulisi olla. Kukin on varmaan kuullut seuraavanlaisia argumentteja:

Koska ennen modernia aikaa ihmiset söivät luonnollista (prosessoimatonta) ruokaa, on luonnollinen ruoka meille parempaa.

tai

Koska ihminen oli ennen metsästäjä-keräilijä, meidän ei pitäisi syödä viljatuotteita.

tai

Koska ihmiset ovat selvinneet vuosituhansia oman immuunipuolustuksensa avulla ilman synteettisiä rokotteita, meidän tulisi antaa kehon puolustautua tauteja vastaan ilman rokotteita.

Vaikka olettaisimme ensimmäisen toteamuksen olevan totta, on johtopäätelmä ainoastaan toteamus siitä, miten asioiden tulisi olla vailla mitään todisteita. Kovin suosittu väite, mutta vailla logiikkaa.

Kolmantena syynä rokotepelon kasvamiseen mainitaan uskonto.

”Hollannissa esimerkiksi on uskonnollisista syistä joukko ihmisiä, jotka eivät hyväksy rokotuksia.” -Yle

Haluan korostaa että Hollanti on ainoastaan yksi maakunta Alankomaissa. Todellisuudessa tekstissä viitataan Alankomaiden alueeseen, joka tunnetaan myös raamattuvyöhykkeenä (bible belt), koska alue on konservatiivisten protestanttien asuttamaa (Kuva 2). Itselleni on mysteeri, miksi uskonnollisuus vähentäisi rokotteiden käyttöä. Forbesin mukaan kyseessä olisi protestanttien ajatus siitä, että kaikki elämässä olisi ennalta määrättyä, jolloin rokotteiden käyttö olisi Jumalan suunnitelmiin sekaantumista[5]. Surullista, että fiktiiviset novellikokoelmat viljelevät kuolemaa vielä nykyäänkin.

Kuva 2: A) Alankomaiden alueet, joissa kristillinen puolue oli suosituin vuoden 2010 vaaleissa. B) Alankomaiden viime vuosien tuhkarokkotapaukset ja C) rokotteiden käytön yleisyys eri alueilla 2010. Kuvalähde: Wikipedia[6] ja Eurosurveillance[7].

Rokotuksen ottaminen on epäitsekäs teko, sillä suojelet sillä itsesi lisäksi myös niitä ihmisiä, jotka eivät voi heikentyneen immuunipuolustuksen tai allergian takia käyttää rokotteita.

Tutkija kellarista

Päivitys 23.1.2014
Tuhkarokkoa löytyi vastikään Lohjalla olevasta Steinerkoulusta[8], joka on yllä mainitun antroposofisen aatteen levittäjä.

---

[1] http://yle.fi/uutiset/intia_julistetaan_pian_poliosta_vapaaksi_maaksi_-_viimeisesta_tapauksesta_kolme_vuotta/7027371

[2] http://www.hs.fi/tiede/Rokotepelko+on+lis%C3%A4nnyt+hankalia+tauteja+/a1390274987696

[3] http://www.sciencemag.org/content/342/6165/1430.long

[4] http://www.anthromed.org/Article.aspx?artpk=764

[5] http://www.forbes.com/sites/emilywillingham/2013/09/10/another-measles-outbreak-in-a-religious-community/

[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Bible_Belt_%28Netherlands%29

[7] http://www.eurosurveillance.org/images/dynamic/EE/V18N36/Knol_fig3.jpg
[8]http://yle.fi/uutiset/sammatissa_harvinaista_tuhkarokkoa_-_suomessa_vain_muutama_tapaus_vuosittain/7045439