Biologia on
monimutkaista. Vuosikymmenien tutkimusten jälkeen emme ymmärrä, mistä
hermorappeumasairaudet johtuvat tai kuinka edes yksittäinen solu toimii. Tämä
ei tarkoita, ettemmekö olisi oppineet valtavasti biologiasta. Parhaimpana
esimerkkinä toimii AIDS, joka on muuttunut kuolemantuomiosta krooniseksi
sairaudeksi.
Vaikka
tiedoissamme on vielä paljon aukkoja, ei se oikeita täyttämään niitä
humpuukilla. Viimeisimmän tiedebarometrin perusteella suomalaisten luottamus
uskomushoitoihin on laskemaan päin[1],
mutta silti mediassa leviää jos jonkinlaista väittämää. Tämän lisäksi biologiaa
koskevat tiedeuutiset ovat usein puutteellisia ja jopa virheellisiä.
Esimerkiksi eilen luin Helsingin Sanomista kaksi tiedeuutista, joista kaikki
sisälsivät perustavanlaatuisia virheitä. Tämä herättää ainakin itsessäni
kysymyksen, jos journalistit eivät osaa kirjoittaa luotettavasti
perusbiologiasta, voinko luottaa heidän muihin uutisiinsa?
Akateemikot
eivät helposti korjaa median väitteitä, ehkä koska heillä ei ole siihen resursseja
tai koska sillä ei ole mitään merkitystä heidän työlleen. Onneksemme useat
henkilöt ja tahot ovat ottaneet asiakseen korjata virheitä, joista esimerkkeinä
mainittakoon Paholaisen
asianajaja, Roskatiede- ja Biologiikka- ja Ilmastotieto-blogit. Tavoitteeni
tällä blogilla on korjata mediassa esiintyviä virheitä ja väärinkäsityksiä sekä yltää
joku päivä näiden blogien tasolle.
Tutkija
kellarista
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti