Virolainen tutkimusryhmä kehitti testin, jolla voidaan selvittää henkilön riski kuolla seuraavan viiden vuoden sisällä, vaikka he eivät ole edes sairaita(1). Tutkijat halusivat selvittää, voitaisiinko ihmisten menehtymistä lähitulevaisuudessa ennustaa verestä mitattavilla muuttujilla. Tutkimukseen valittiin lähes 10 000 virolaista, joilta otettiin verinäytteet, minkä jälkeen tutkittavien kuolemantapauksia seurattiin viisi vuotta. Koska tutkijat eivät ensin uskoneet tuloksiaan, toistettiin koe myös suomessa 7 500 ihmisellä ja tutkijat päätyivät jälleen samaan tulokseen. 106:sta testatusta merkkiaineesta kuolleisuutta ennustaa erinomaisesti vain neljä eri merkkiainetta:
1. Hapan alfa-1-glykoproteiini (Orosomukoidi)
2. Albumiini
3. Alhaisen tiheyden lipoproteiinipartikkelin koko
4. Sitraatti
Näistä albumiinin määrä ja lipoproteiinipartikkelin koko olivat kääntäen verrannollisia kuolleisuuteen. Veren noussut sitraatti ja happaman alfa-1-glykoproteiinin määrä korreloivat puolestaan lisääntynen riskin kanssa. Muita jo tunnettuja kuolleisuuteen vaikuttavia tekijöitä oli tutkittavien sukupuoli, HDL-kolesteroli, triglyseridit, kreatiini, tupakointi, diabetes, sydän- ja verisuonitaudit sekä syöpä.
Mikä teki tutkimustuloksesta oudon, oli se, että nämä neljä tekijää ennustivat kuolleisuutta oli kuolleisuuden aiheuttajana mikä tahansa sairaus.
”Erityisen mielenkiintoisen löydöksestä tekee se, että nämä merkkiaineet yhdistyvät hyvin erilaisiin kuolinsyihin, kuten syöpään ja sydän- ja verisuonitauteihin. Vaikuttaisikin siis siltä, että ne kertovat jotakin elimistön yleisestä pahoinvoinnista, dosentti Johannes Kettunen Helsingin yliopistosta sanoo tiedotteessa.” -Iltasanomat
Mikä on tämän tutkimuksen hyöty? Tätä menetelmää voidaan voitaisiin periaatteessa käyttää riskihenkilöiden tunnistamiseen, mutta ongelmaksi muodostuu se, ettei näiden neljän merkkiaineen analysointi kerro mitään kuoleman aiheuttajasta. Tällöin vaaditaan vielä jatkotutkimuksia, jotta henkilöille voidaan antaa oikeaa hoitoa. Nämä tulokset kannustavat myös jatkotutkimuksiin, jossa voitaisiin selvittää, onko näiden neljän merkkiaineen välillä jokin yhteys.
Toisin kuin ulkomainen lehdistö(2,3) unohtaa suomalainen keltainen lehdistö aina eettisyyskysymykset (Olisi mielenkiintoista tietää syy tähän ilmiöön. Ehkä eettiset ongelmat jätetään pois tilan puutteeseen vedoten tai ne vaativat liikaa ajattelua?). On hyvä pohtia, haluaisiko joku tietää riskinsä menehtyä lähitulevaisuudessa, vaikka asialle ei voida välttämättä tehdä mitään. Toisia ihmisiä tämä voi kuitenkin kannustaa elämäntapamuutoksiin, jolla voi olla positiivisia vaikutuksia terveyteen ja elinikään. Muissa maissa saatetaan olla huolissaan myös siitä, mitä vakuutusyhtiöt tekisivät kyseisillä tiedoilla.
Mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa, pystyvätkö tutkijat selvittämään näiden neljän merkkiaineen tason vaihtelut jollain solutason ilmiöllä.
Tutkija kellarista
1. Hapan alfa-1-glykoproteiini (Orosomukoidi)
2. Albumiini
3. Alhaisen tiheyden lipoproteiinipartikkelin koko
4. Sitraatti
Näistä albumiinin määrä ja lipoproteiinipartikkelin koko olivat kääntäen verrannollisia kuolleisuuteen. Veren noussut sitraatti ja happaman alfa-1-glykoproteiinin määrä korreloivat puolestaan lisääntynen riskin kanssa. Muita jo tunnettuja kuolleisuuteen vaikuttavia tekijöitä oli tutkittavien sukupuoli, HDL-kolesteroli, triglyseridit, kreatiini, tupakointi, diabetes, sydän- ja verisuonitaudit sekä syöpä.
Mikä teki tutkimustuloksesta oudon, oli se, että nämä neljä tekijää ennustivat kuolleisuutta oli kuolleisuuden aiheuttajana mikä tahansa sairaus.
”Erityisen mielenkiintoisen löydöksestä tekee se, että nämä merkkiaineet yhdistyvät hyvin erilaisiin kuolinsyihin, kuten syöpään ja sydän- ja verisuonitauteihin. Vaikuttaisikin siis siltä, että ne kertovat jotakin elimistön yleisestä pahoinvoinnista, dosentti Johannes Kettunen Helsingin yliopistosta sanoo tiedotteessa.” -Iltasanomat
Mikä on tämän tutkimuksen hyöty? Tätä menetelmää voidaan voitaisiin periaatteessa käyttää riskihenkilöiden tunnistamiseen, mutta ongelmaksi muodostuu se, ettei näiden neljän merkkiaineen analysointi kerro mitään kuoleman aiheuttajasta. Tällöin vaaditaan vielä jatkotutkimuksia, jotta henkilöille voidaan antaa oikeaa hoitoa. Nämä tulokset kannustavat myös jatkotutkimuksiin, jossa voitaisiin selvittää, onko näiden neljän merkkiaineen välillä jokin yhteys.
Toisin kuin ulkomainen lehdistö(2,3) unohtaa suomalainen keltainen lehdistö aina eettisyyskysymykset (Olisi mielenkiintoista tietää syy tähän ilmiöön. Ehkä eettiset ongelmat jätetään pois tilan puutteeseen vedoten tai ne vaativat liikaa ajattelua?). On hyvä pohtia, haluaisiko joku tietää riskinsä menehtyä lähitulevaisuudessa, vaikka asialle ei voida välttämättä tehdä mitään. Toisia ihmisiä tämä voi kuitenkin kannustaa elämäntapamuutoksiin, jolla voi olla positiivisia vaikutuksia terveyteen ja elinikään. Muissa maissa saatetaan olla huolissaan myös siitä, mitä vakuutusyhtiöt tekisivät kyseisillä tiedoilla.
Mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa, pystyvätkö tutkijat selvittämään näiden neljän merkkiaineen tason vaihtelut jollain solutason ilmiöllä.
Tutkija kellarista
1) http://www.plosmedicine.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.1001606
2) http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/10661269/Death-test-predicts-chance-of-healthy-person-dying-within-five-years.html
3) http://www.iol.co.za/scitech/science/news/would-you-take-a-death-test-1.1652838#.Uw9zBcojsrs
2) http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/10661269/Death-test-predicts-chance-of-healthy-person-dying-within-five-years.html
3) http://www.iol.co.za/scitech/science/news/would-you-take-a-death-test-1.1652838#.Uw9zBcojsrs
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti