tiistai 18. maaliskuuta 2014

Tiedeuutisointi ja tutkimusrahoitus

Jani Kaaro kirjoitti Helsingin sanomissa tiedetoimittajan hankalasta asemasta uutisoinnissa[1].

” Sain kerran palautetta, jonka mukaan me toimittajat annamme lääketutkimuksia koskevissa uutisissa usein liian positiivisen kuvan lääkkeen vaikutuksesta. Olen miettinyt tätä asiaa paljon, ja haluaisin avata sitä hieman teillekin. Ongelma on nimittäin suuri ja sillä on mätä juuri.” –HS

Jutussa on muutakin suositeltavaa kuin riimitys. Kannattaa lukea, vaikken ihan kaikkia kohtia allekirjoitakaan.

Halusin myös nostaa kirjoituksesta erään kohdan
Maassa, jossa julkisen puolen tutkimusrahasta on krooninen puute, lääketeollisuudelta tuleva tutkimusraha ja muut resurssit merkitsevät professoreille eroa menestyksen ja unohduksen välillä. Lähes 60 prosentilla Käypä hoito -suositusten asiantuntijoista on kytköksiä lääkeyhtiöihin.” -HS
ja
Valitettavasti akateeminen vapaus on lääketieteessä yhä harvinaisempaa. Viime vuosien kehitys on ollut se, että tutkimuslaitokset – sairaalat ja yksityiset terveysasemat – suorastaan kilpailevat lääketeollisuuden rahasta. Näin lääkeyhtiöt saavat laitosten sisällä yhä enemmän valtaa siihen mitä tutkitaan, ja ne voivat sanella tutkijoille lähestymistavan, spesifit tutkimuskohteet ja kysymyksenasettelut.” –HS

Tutkijat ovat aika puun ja kuoren välissä. Ympärillä vaahdotaan, että kaikkien tulisi tehdä (väkinäisen) poikkitieteellisestä ja ennen kaikkea soveltavaa tutkimusta. Tämä tarkoittaa läheistä yhteistyötä yritysten kanssa, joilla sitä pääomaa on. Toisaalta taas valitetaan, että nyt tutkijat eivät toimi yritysmaailmasta riippumattomalla tavalla ja ovat vaan lääkeyhtiöiden sätkynukkeja. Kumpaan suuntaan heidän pitäisi revetä?
Vaikka tämä Kaaron kirjoitus antaa aika synkän kuvan, niin väittäisin, että Suomessa asiat ovat vielä melko hyvin. Näin on varsinkin, kun verrataan vaikka Kanadaan, jossa teollisuuden edunvastaisia tutkimuslaitoksia lakkautetaan ja tutkimusrahoitus ohjataan soveltavaan tutkimukseen. En sano, etteikö soveltavan tutkimuksen rahoitus ole tärkeää, mutta perustutkimuksesta tulevat ne suuret läpimurrot, kuten alla oleva video restriktioentyymeistä kertoo.




Tutkija kellarista


[1] http://www.hs.fi/tiede/L%C3%A4%C3%A4ketutkimuksen+ravintoketjussa+vaikuttava+aine+on+raha/a1395024551225?ref=hs-hitaat-e-2

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti